# Verändert KI den Beruf Optometristen und Orthoptisten?

Untersuchen, Behandeln und Beraten sind als unverändert gemessen — betroffene Teilaufgaben zeigen sich nur im assistierenden Rand daneben.

## Einordnung im Vergleich

Die Internationale Arbeitsorganisation stuft diesen Beruf als nicht von generativer KI berührt ein.

*Quelle: ILO, Generative AI and Jobs (Working Paper 140), 2025 — übernommene Einstufung*

In unserer eigenen Auswertung gehört dieser Beruf zum Mittelfeld von 411 verglichenen Berufen.

*Eigene Auswertung von SapientShift (SapientShift-Tätigkeitsanalyse) auf Basis der ILO-Werte*

Ähnlich betroffen sind nach unserer Auswertung: [Audiologen und Sprachtherapeuten](https://sapientshift.com/berufe/audiologen-und-sprachtherapeuten), [Akademische und vergleichbare Krankenpflegefachkräfte](https://sapientshift.com/berufe/akademische-und-vergleichbare-krankenpflegefachkraefte), [Feldscher und vergleichbare paramedizinische Praktiker](https://sapientshift.com/berufe/feldscher-und-vergleichbare-paramedizinische-praktiker).

In der Gruppe Gesundheitsberufe, akademisch haben wir 15 Berufe verglichen. 4 davon sind weniger betroffen.

## Tätigkeiten und ihre Entwicklung

- **Medikamente und Behandlungen verabreichen** — unverändert
  Das Verabreichen am Patienten findet mit den Händen statt — daran reicht die heutige KI nicht.
- **Patienten und Angehörige zu Gesundheit beraten** — unverändert
  Das persönliche Beraten zu Gesundheit bleibt menschliche Arbeit, auch wenn Privatpersonen einfache Fragen zunehmend an KI richten.
- **Diagnostische Tests und medizinische Untersuchungen durchführen** — unverändert
  Das Durchführen von Untersuchungen bleibt bislang unverändert, obwohl KI-Anwendungen gerade an der Diagnostik ansetzen.
- **Menschen diagnostizieren und behandeln** — unverändert

## Was dieser Beruf heute macht

Wenn das Sehen nachlässt oder Augen nicht richtig zusammenarbeiten, untersuchen und behandeln Optometristen und Orthoptisten das Problem und verschreiben passende Sehhilfen.

## Was KI verändert

Die Kernarbeit der Optometrie und Orthoptik — diagnostisch untersuchen, diagnostizieren und behandeln, Patienten beraten — ist als von KI unverändert belegt; die gerätegestützte Diagnostik und die Zuwendung zum Patienten bleiben bestehen. Auch die nächstverwandten apparativ-diagnostischen und ärztlichen Berufe liegen alle in der niedrigsten Betroffenheitsstufe, bei der medizinischen Bildgebung ist nicht einmal eine einzelne Teilaufgabe messbar berührt. Bewegung zeigt sich allein im assistierenden Rand: Bei den medizinischen Fachangestellten sind einzelne stärker betroffene Teilaufgaben belegt, ohne dass eine Untersuchung sie benennt. Ein schwaches Nebensignal ist, dass Privatpersonen KI-Assistenten vermehrt medizinische Fragen stellen — das stammt aber aus Nutzungsdaten der Anbieter, ist nicht repräsentativ und sagt nichts über die Berufsausübung.

## Wo diese Aussage endet

Für Optometrie und Orthoptik liegt kein eigener Messwert vor, und die hier naheliegendste Technik — eine bildauswertende Diagnostik-KI, die keine Texte erzeugt, sondern Aufnahmen einordnet — wurde von keiner Studie erfasst. Nach heutigem Stand lässt sich damit noch nichts Belastbares sagen; gerade diese bildgestützte Diagnostik lohnt aber die weitere Beobachtung.

## Was die Studien sagen

### Medikamente und Behandlungen verabreichen

- Die Kernberufe der Tätigkeit sind der niedrigsten Kategorie zugeordnet (Generative AI and Jobs: A Refined Global Index of Occupational Exposure (ILO Working Paper 140), 2025 — ILO WP 140, Table A1, PDF-S. 59 (gedr. S. 56) [2221]; PDF-S. 62 (gedr. S. 59) [5321, 5329, norm.])
- Was "Not Exposed" bei der ILO definitorisch bedeutet (Generative AI and Jobs: A Refined Global Index of Occupational Exposure (ILO Working Paper 140), 2025 — ILO WP 140, Abschnitt zu Table 5, PDF-S. 41 (gedr. S. 38); ILO WP 140, Table 5, PDF-S. 41 (gedr. S. 38) [norm.])
- Innerhalb der Pflegehilfsberufe streuen die Teilaufgaben deutlich (Generative AI and Jobs: A Refined Global Index of Occupational Exposure (ILO Working Paper 140), 2025 — ILO WP 140, Table A1, PDF-S. 58 (gedr. S. 55))
- Medical Assistants (3256) fallen aus dem Muster heraus (Generative AI and Jobs: A Refined Global Index of Occupational Exposure (ILO Working Paper 140), 2025 — ILO WP 140, Table A1, PDF-S. 54 (gedr. S. 51); ILO WP 140, Table 5, PDF-S. 41 (gedr. S. 38) [norm.])
- GenAI besitzt keine Fähigkeit zur physischen Aufgabenausführung (Generative AI and Jobs: A Refined Global Index of Occupational Exposure (ILO Working Paper 140), 2025 — ILO WP 140, Abschnitt Expert Adjustment, PDF-S. 32 (gedr. S. 29); ILO WP 140, Table 4 (GPT-4o-Begründung zur Abwertung des Schweiß-Tasks), PDF-S. 34 (gedr. S. 31))

### Patienten und Angehörige zu Gesundheit beraten

- Ärztliche und pflegerische Kernberufe sind als „Not Exposed" eingestuft (Generative AI and Jobs: A Refined Global Index of Occupational Exposure (ILO Working Paper 140), 2025 — ILO Working Paper 140, Table A1 „ISCO-08 occupations by exposure gradient", PDF-S. 58–59 (gedruckt S. 55–56); ILO WP 140, Table 5 „GenAI Exposure Gradients: Definition and Interpretation", PDF-S. 41 (gedruckt S. 38) [norm.])
- Beratungsnahe Assistenz- und Therapieberufe liegen in „Minimal Exposure" (Generative AI and Jobs: A Refined Global Index of Occupational Exposure (ILO Working Paper 140), 2025 — ILO WP 140, Table A1, PDF-S. 54, 56, 57, 58; ILO WP 140, Table 5, PDF-S. 41; ILO WP 140, Kap. zur revidierten Klassifikation, PDF-S. 40–41 (gedruckt S. 37–38))
- Bei Medizinischen Fachangestellten sind einzelne Teilaufgaben sehr wohl exponiert (Generative AI and Jobs: A Refined Global Index of Occupational Exposure (ILO Working Paper 140), 2025 — ILO WP 140, Table A1, PDF-S. 54 (gedruckt S. 51); ILO WP 140, Table 5, PDF-S. 41 [norm.])
- Bei den pflegenden Hilfsberufen sind nicht einmal einzelne Teilaufgaben exponiert (Generative AI and Jobs: A Refined Global Index of Occupational Exposure (ILO Working Paper 140), 2025 — ILO WP 140, Table A1, PDF-S. 59 bzw. 62)
- Nutzungsseitig stellen Privatpersonen medizinische Fragen an KI-Assistenten (Anthropic Economic Index — Report "Cadences" (Juni 2026), 2026 — Anthropic Economic Index „Cadences", Juni 2026, Abschnitt zu Wochenend-/Werktagsmustern, Zeile 15 der Volltextdatei (Figure 1.1 zugehörig))

### Diagnostische Tests und medizinische Untersuchungen durchführen

- Die ärztlich diagnostizierenden Berufe sind von ILO als „Not Exposed“ eingestuft. (Generative AI and Jobs: A Refined Global Index of Occupational Exposure (ILO Working Paper 140), 2025 — ILO Working Paper 140, Table A1 (ISCO-08 occupations by exposure gradient), PDF-S. 58 (gedruckt S. 55))
- Die durchführenden technischen Berufe liegen ebenfalls unterhalb der Expositions-Gradienten — bei der Bildgebung sogar mit extrem niedriger Task-Varianz. (Generative AI and Jobs: A Refined Global Index of Occupational Exposure (ILO Working Paper 140), 2025 — ILO WP 140, Table A1, PDF-S. 59 (gedruckt S. 56); PDF-S. 57)
- Der assistierende Rand der Tätigkeit ist die einzige Ausnahme — Gradient 1 mit hoher Varianz. (Generative AI and Jobs: A Refined Global Index of Occupational Exposure (ILO Working Paper 140), 2025 — ILO WP 140, Table A1, PDF-S. 54 (gedruckt S. 51))
- KI-Anwendungen im Gesundheitssektor konzentrieren sich betrieblich genau auf Diagnostik — ohne dass eine Tätigkeitsverschiebung gemessen wird. (Artificial Intelligence and the Labor Market (NBER Working Paper 33509), 2025 — Hampole et al., AI and the Labor Market, NBER WP 33509, Abschn. 1.2, PDF-S. 14 [norm.])
- Auf Beschäftigungsebene ist der gemessene KI-Effekt für Healthcare Practitioners leicht positiv. (Artificial Intelligence and the Labor Market (NBER Working Paper 33509), 2025 — Hampole et al., NBER WP 33509, Table 6: „Impact of AI on relative employment growth by occupation group“, PDF-S. 54)

### Menschen diagnostizieren und behandeln

- Alle sieben diagnostizierenden/behandelnden Berufe fallen in die niedrigste ILO-Expositionskategorie (Generative AI and Jobs: A Refined Global Index of Occupational Exposure (ILO Working Paper 140), 2025 — ILO WP 140, Table A1 (ISCO-08 occupations by exposure gradient), PDF-S. 58–59 (gedruckt S. 55 f., 2211/2212/2221/2240); PDF-S. 62 (2261/2250/3240))
- Was „Not Exposed" in dieser Studie bedeutet (Generative AI and Jobs: A Refined Global Index of Occupational Exposure (ILO Working Paper 140), 2025 — ILO WP 140, Table 5 GenAI Exposure Gradients: Definition and Interpretation, PDF-S. 41 (gedruckt S. 38))
- Lesart der Streuung: hier sind auch einzelne Teilaufgaben nicht exponiert (Generative AI and Jobs: A Refined Global Index of Occupational Exposure (ILO Working Paper 140), 2025 — ILO WP 140, Table 5, PDF-S. 41 (gedruckt S. 38))
- Sektorprognose: im Gesundheitssektor überwiegt Augmentierung, nicht Automatisierung (The Future of Jobs Report 2025, 2025 — WEF Future of Jobs Report 2025, Kap. 2, PDF-S. 27)

## Provenienz und Zitierhinweis

- Stand der Prüfung: 2026-07-19
- Methode: SapientShift-Tätigkeitsanalyse
- ISCO-08: 2267
- Mittlere Exposition (ILO): 0.24
- Streuung (SD, ILO): 0.07
- ILO-Stufe: Not Exposed
- Band (eigene Auswertung): Mittelfeld
- Vergleichsbasis: 411 Berufe

### Quellen

- [Generative AI and Jobs: A Refined Global Index of Occupational Exposure (ILO Working Paper 140)](https://www.ilo.org/sites/default/files/2025-05/WP140_web.pdf) (2025), International Labour Office, Genf
- [Artificial Intelligence and the Labor Market (NBER Working Paper 33509)](https://www.nber.org/system/files/working_papers/w33509/w33509.pdf) (2025), National Bureau of Economic Research
- [The Future of Jobs Report 2025](https://www3.weforum.org/docs/WEF_Future_of_Jobs_Report_2025.pdf) (2025), World Economic Forum, Genf
- [Anthropic Economic Index — Report "Cadences" (Juni 2026)](https://www.anthropic.com/research/economic-index-june-2026-report) (2026), Anthropic

### Diese Seite zitieren

```
SapientShift (2026): Optometristen und Orthoptisten — KI-Betroffenheit nach Tätigkeiten. Stand 19.07.2026. https://sapientshift.com/berufe/optometristen-und-orthoptisten
```


https://sapientshift.com/employee-input?rolle=optometristen-und-orthoptisten&from=beruf