# Verändert KI den Beruf Physiotherapeutische Techniker und Assistenten? Materialbearbeitung, Behandlung und Dokumentation gelten als unverändert — betroffen ist allein die davon getrennte Aktenarbeit ringsum. ## Einordnung im Vergleich Die Internationale Arbeitsorganisation stuft diesen Beruf als nicht von generativer KI berührt ein. *Quelle: ILO, Generative AI and Jobs (Working Paper 140), 2025 — übernommene Einstufung* In unserer eigenen Auswertung gehört dieser Beruf zum untersten Fünftel von 411 verglichenen Berufen. *Eigene Auswertung von SapientShift (SapientShift-Tätigkeitsanalyse) auf Basis der ILO-Werte* Ähnlich betroffen sind nach unserer Auswertung: [Medizinische und zahnmedizinische Prothetiktechniker](https://sapientshift.com/berufe/medizinische-und-zahnmedizinische-prothetiktechniker), [Zahnmedizinische Assistenten und Dentalhygieniker](https://sapientshift.com/berufe/zahnmedizinische-assistenten-und-dentalhygieniker), [Nicht akademische Geburtshilfefachkräfte](https://sapientshift.com/berufe/nicht-akademische-geburtshilfefachkraefte). In der Gruppe Gesundheitsberufe, assistierend haben wir 16 Berufe verglichen. 2 davon sind weniger betroffen. ## Tätigkeiten und ihre Entwicklung - **Material von Hand zuschneiden, formen und verzieren** — unverändert Das Formen und Verzieren von Hand bleibt der KI weitgehend entzogen, weil es an der handwerklichen Geschicklichkeit selbst hängt. - **Medikamente und Behandlungen verabreichen** — unverändert Das Verabreichen am Patienten findet mit den Händen statt — daran reicht die heutige KI nicht. - **Patientenzustand überwachen und dokumentieren** — unverändert Das Überwachen des Patientenzustands bleibt eng an Mensch und Gerät gebunden und von der heutigen KI kaum berührt. ## Was dieser Beruf heute macht Physiotherapeutische Techniker und Assistenten helfen Menschen dabei, Beweglichkeit nach Verletzung oder Krankheit zurückzugewinnen. ## Was KI verändert Die drei Kernaufgaben — Hilfsmittel von Hand anpassen, Behandlungen verabreichen, den Zustand der Patienten überwachen und dokumentieren — sind durchgängig als unverändert belegt; die handwerkliche Arbeit ausdrücklich mit den praktischen Grenzen begründet, körperliches Geschick zu automatisieren. Beim Verabreichen von Behandlungen liegen elf von zwölf ausführenden Gesundheitsberufen in den niedrigsten Kategorien, nur zwei fallen mit stärker betroffenen Einzelaufgaben aus dem Muster — welche das sind, sagt die Quelle nicht. Deutlich höher eingestuft ist allein die nachgelagerte Aktenverarbeitung, die von der eigentlichen Tätigkeit entkoppelt ist. Eine Verschiebung kann also um die Arbeit herum stattfinden, ohne sie zu berühren — belegt ist eine solche Umverteilung bislang aber nicht. ## Wo diese Aussage endet Die Zahlen stammen aus benachbarten Gesundheitsberufen, nicht aus einer Messung dieses Berufs selbst. Ob KI die Behandlungsdokumentation verändert, wurde ebenso wenig eigens untersucht wie Technik jenseits der Text-KI — Sensorik, automatisierte Erfassung von Vitaldaten, Telemonitoring oder therapeutische Geräte bleiben unerfasst. Für diese Felder lässt sich derzeit noch nichts Belastbares sagen. ## Was die Studien sagen ### Material von Hand zuschneiden, formen und verzieren - Alle einschlägigen Handwerksberufe fallen in die niedrigste Expositionskategorie. (Generative AI and Jobs: A Refined Global Index of Occupational Exposure (ILO Working Paper 140), 2025 — ILO WP 140, Table A1, PDF-S. 62 bzw. 63 (gedruckt S. 59 bzw. 60)) - Die niedrige Exposition betrifft nicht nur den Durchschnitt, sondern auch die Einzelaufgaben. (Generative AI and Jobs: A Refined Global Index of Occupational Exposure (ILO Working Paper 140), 2025 — ILO WP 140, Table 5 „GenAI Exposure Gradients: Definition and Interpretation", PDF-S. 41 (gedruckt S. 38)) - Der Grund für die niedrige Bewertung ist explizit die manuelle Ausführung; die ILO-Experten haben die ursprünglichen Umfragewerte für diese Berufsgruppe sogar nach unten korrigiert. (Generative AI and Jobs: A Refined Global Index of Occupational Exposure (ILO Working Paper 140), 2025 — ILO WP 140, Abschnitt 4 (Expertenvalidierung), PDF-S. 32 (gedruckt S. 29)) - Eine institutionell unabhängige Quelle kommt für physisch/manuell geprägte Rollen zum selben Ergebnis. (Skills in the AI Age (OECD AI Papers No. 60), 2026 — OECD AI Papers No. 60, Skills in the AI Age, PDF-S. 18 (gedruckt S. 17)) ### Medikamente und Behandlungen verabreichen - Die Kernberufe der Tätigkeit sind der niedrigsten Kategorie zugeordnet (Generative AI and Jobs: A Refined Global Index of Occupational Exposure (ILO Working Paper 140), 2025 — ILO WP 140, Table A1, PDF-S. 59 (gedr. S. 56) [2221]; PDF-S. 62 (gedr. S. 59) [5321, 5329, norm.]) - Was "Not Exposed" bei der ILO definitorisch bedeutet (Generative AI and Jobs: A Refined Global Index of Occupational Exposure (ILO Working Paper 140), 2025 — ILO WP 140, Abschnitt zu Table 5, PDF-S. 41 (gedr. S. 38); ILO WP 140, Table 5, PDF-S. 41 (gedr. S. 38) [norm.]) - Innerhalb der Pflegehilfsberufe streuen die Teilaufgaben deutlich (Generative AI and Jobs: A Refined Global Index of Occupational Exposure (ILO Working Paper 140), 2025 — ILO WP 140, Table A1, PDF-S. 58 (gedr. S. 55)) - Medical Assistants (3256) fallen aus dem Muster heraus (Generative AI and Jobs: A Refined Global Index of Occupational Exposure (ILO Working Paper 140), 2025 — ILO WP 140, Table A1, PDF-S. 54 (gedr. S. 51); ILO WP 140, Table 5, PDF-S. 41 (gedr. S. 38) [norm.]) - GenAI besitzt keine Fähigkeit zur physischen Aufgabenausführung (Generative AI and Jobs: A Refined Global Index of Occupational Exposure (ILO Working Paper 140), 2025 — ILO WP 140, Abschnitt Expert Adjustment, PDF-S. 32 (gedr. S. 29); ILO WP 140, Table 4 (GPT-4o-Begründung zur Abwertung des Schweiß-Tasks), PDF-S. 34 (gedr. S. 31)) ### Patientenzustand überwachen und dokumentieren - Alle ärztlich/pflegerisch Kern-Ausführenden liegen in der niedrigsten ILO-Kategorie (Generative AI and Jobs: A Refined Global Index of Occupational Exposure (ILO Working Paper 140), 2025 — ILO Working Paper 140, Table A1: ISCO-08 occupations by exposure gradient, PDF-S. 58–59 (gedruckt S. 55–56)) - Health Care Assistants: niedrigster Mittelwert und niedrige Streuung (Generative AI and Jobs: A Refined Global Index of Occupational Exposure (ILO Working Paper 140), 2025 — ILO WP 140, Table A1, PDF-S. 62 (gedruckt S. 59)) - Apparative Überwachung (Bildgebung/Therapiegeräte): ebenfalls niedrig und homogen (Generative AI and Jobs: A Refined Global Index of Occupational Exposure (ILO Working Paper 140), 2025 — ILO WP 140, Table A1, PDF-S. 59 (gedruckt S. 56)) - Einschränkung: Nursing Associate Professionals — hohe Streuung bei niedrigem Mittelwert (Generative AI and Jobs: A Refined Global Index of Occupational Exposure (ILO Working Paper 140), 2025 — ILO WP 140, Table A1, PDF-S. 58 (gedruckt S. 55)) - Randbefund an der Tätigkeitsgrenze — nachgelagerte Aktenführung ist exponiert (kein Beleg für T-028) (Generative AI and Jobs: A Refined Global Index of Occupational Exposure (ILO Working Paper 140), 2025 — ILO WP 140, Table A1, PDF-S. 52 (gedruckt S. 49)) ## Provenienz und Zitierhinweis - Stand der Prüfung: 2026-07-19 - Methode: SapientShift-Tätigkeitsanalyse - ISCO-08: 3255 - Mittlere Exposition (ILO): 0.17 - Streuung (SD, ILO): 0.07 - ILO-Stufe: Not Exposed - Band (eigene Auswertung): unteres Fuenftel - Vergleichsbasis: 411 Berufe ### Quellen - [Generative AI and Jobs: A Refined Global Index of Occupational Exposure (ILO Working Paper 140)](https://www.ilo.org/sites/default/files/2025-05/WP140_web.pdf) (2025), International Labour Office, Genf - [Skills in the AI Age (OECD AI Papers No. 60)](https://www.oecd.org/content/dam/oecd/en/publications/reports/2026/07/skills-in-the-ai-age_e8d8c1e6/972bd15e-en.pdf) (2026), OECD Publishing, Paris ### Diese Seite zitieren ``` SapientShift (2026): Physiotherapeutische Techniker und Assistenten — KI-Betroffenheit nach Tätigkeiten. Stand 19.07.2026. https://sapientshift.com/berufe/physiotherapeutische-techniker-und-assistenten ``` https://sapientshift.com/employee-input?rolle=physiotherapeutische-techniker-und-assistenten&from=beruf