# Verändert KI den Beruf Steuerer von Erdöl- und Erdgasraffinationsanlagen?

Das Prüfen auf Qualität und Maßhaltigkeit bleibt nach heutiger Messung unverändert — gemessen wurde allerdings nur Software, nicht die Bildverarbeitung der Anlage.

## Einordnung im Vergleich

Die Internationale Arbeitsorganisation stuft diesen Beruf als nicht von generativer KI berührt ein.

*Quelle: ILO, Generative AI and Jobs (Working Paper 140), 2025 — übernommene Einstufung*

In unserer eigenen Auswertung gehört dieser Beruf zum Mittelfeld von 411 verglichenen Berufen.

*Eigene Auswertung von SapientShift (SapientShift-Tätigkeitsanalyse) auf Basis der ILO-Werte*

Ähnlich betroffen sind nach unserer Auswertung: [Produktionsleiter im Bergbau](https://sapientshift.com/berufe/produktionsleiter-im-bergbau), [Schiffsführer, nautische Schiffsoffiziere und Schiffslotsen](https://sapientshift.com/berufe/schiffsfuehrer-nautische-schiffsoffiziere-und-schiffslotsen), [Steuerer von chemischen Verfahrensanlagen](https://sapientshift.com/berufe/steuerer-von-chemischen-verfahrensanlagen).

In der Gruppe Ingenieurtechnik haben wir 25 Berufe verglichen. 13 davon sind weniger betroffen.

## Tätigkeiten und ihre Entwicklung

- **Werkstücke und Bauteile auf Qualität und Maßhaltigkeit prüfen (Fertigung/Industrie)** — unverändert

## Was dieser Beruf heute macht

Steuerer von Erdöl- und Erdgasraffinationsanlagen sorgen dafür, dass Rohstoffe wie Erdöl und Erdgas sicher zu ihren Endprodukten verarbeitet werden.

## Was KI verändert

Das Prüfen von Material und Erzeugnissen auf Qualität und Maßhaltigkeit zeigt nach den vorliegenden Untersuchungen keine Verschiebung durch KI; auch eine methodisch unabhängige Quelle bestätigt, dass körperlich-manuelle Tätigkeiten kaum betroffen sind. Unverändert heißt hier aber nicht unbetroffen: Der Befund gilt allein für Sprach- und Textmodelle — die eigentliche Mess- und Bildverarbeitungstechnik der Prüfanlage wurde gar nicht betrachtet. Anders sieht es eine Ebene weiter aus: Für die auswertende Arbeit, etwa das Aufbaün von Produktionsverfolgungs- und Qualitätskontrollsystemen, ist die Nachfrage deutlich gesunken, während das reine Sammeln und Auswerten von Proben kaum berührt ist. Wer neben dem Prüfen auch diese Auswertung verantwortet, ist an diesem Teil betroffen.

## Wo diese Aussage endet

Gerade die Technik, die dieser Arbeit am nächsten liegt — automatische Bildprüfung, präzise Vermessung, kameragestützte Prüfzellen und lernende Fehlererkennung — hat keine der vorliegenden Studien untersucht. Das ist ausdrücklich ein Nichtwissen und keine Entwarnung: es bedeutet nicht, dass hier nichts passiert, sondern dass sich schlicht noch nichts Belastbares sagen lässt. Nach heutigem Stand bleibt dieser Bereich damit offen — und verdient bei der weiteren Entwicklung besondere Aufmerksamkeit.

## Was die Studien sagen

### Werkstücke und Bauteile auf Qualität und Maßhaltigkeit prüfen (Fertigung/Industrie)

- Der Kernberuf der Tätigkeit liegt in „Minimal Exposure" — mit niedriger Task-Varianz (Generative AI and Jobs: A Refined Global Index of Occupational Exposure (ILO Working Paper 140), 2025 — ILO WP 140, Table A1 (ISCO-08 occupations by exposure gradient), PDF-S. 57, gedruckt S. 54)
- Was „Minimal Exposure" laut ILO bedeutet — Definition, nicht Interpretation (Generative AI and Jobs: A Refined Global Index of Occupational Exposure (ILO Working Paper 140), 2025 — ILO WP 140, Text zu Table 5 (GenAI Exposure Gradients: Definition and Interpretation), PDF-S. 40–41, gedruckt S. 37–38)
- Die technisch-handwerklichen Prüfberufe liegen sämtlich in „Not Exposed", zum Teil mit sehr niedriger SD (Generative AI and Jobs: A Refined Global Index of Occupational Exposure (ILO Working Paper 140), 2025 — ILO WP 140, Table A1, PDF-S. 58–61, gedruckt S. 55–58)
- Unabhängige Zweitmessung: Rollen mit physisch-manuellem Kern zeigen minimale Exposition (Skills in the AI Age (OECD AI Papers No. 60), 2026 — OECD AI Papers No. 60, Skills in the AI Age (2026), Kap. „exposure to GenAI tools varies widely across occupations", PDF-S. 18, gedruckt S. 17)
- Schwaches Nutzungsindiz: physische Berufsgruppen sind in tatsächlicher KI-Nutzung unterrepräsentiert (Anthropic Economic Index — Report "Cadences" (Juni 2026), 2026 — Anthropic Economic Index „Cadences" (Juni 2026), Abschnitt zu Berufskategorien (lokaler Volltext Z. 70; die Datei enthält keine PDFPAGE-Marker))

## Provenienz und Zitierhinweis

- Stand der Prüfung: 2026-07-19
- Methode: SapientShift-Tätigkeitsanalyse
- ISCO-08: 3134
- Mittlere Exposition (ILO): 0.29
- Streuung (SD, ILO): 0.11
- ILO-Stufe: Not Exposed
- Band (eigene Auswertung): Mittelfeld
- Vergleichsbasis: 411 Berufe

### Quellen

- [Generative AI and Jobs: A Refined Global Index of Occupational Exposure (ILO Working Paper 140)](https://www.ilo.org/sites/default/files/2025-05/WP140_web.pdf) (2025), International Labour Office, Genf
- [Skills in the AI Age (OECD AI Papers No. 60)](https://www.oecd.org/content/dam/oecd/en/publications/reports/2026/07/skills-in-the-ai-age_e8d8c1e6/972bd15e-en.pdf) (2026), OECD Publishing, Paris
- [Anthropic Economic Index — Report "Cadences" (Juni 2026)](https://www.anthropic.com/research/economic-index-june-2026-report) (2026), Anthropic

### Diese Seite zitieren

```
SapientShift (2026): Steuerer von Erdöl- und Erdgasraffinationsanlagen — KI-Betroffenheit nach Tätigkeiten. Stand 19.07.2026. https://sapientshift.com/berufe/steuerer-von-erdoel-und-erdgasraffinationsanlagen
```


https://sapientshift.com/employee-input?rolle=steuerer-von-erdoel-und-erdgasraffinationsanlagen&from=beruf