# Verändert KI den Beruf Traditionelle und komplementäre Medizin?

Beraten, Behandeln und Überwachen gelten als kaum betroffen — für Untersuchungen und Analysen fehlt bislang jede belastbare Untersuchung.

## Einordnung im Vergleich

Die Internationale Arbeitsorganisation stuft diesen Beruf als nur am Rand von generativer KI berührt ein.

*Quelle: ILO, Generative AI and Jobs (Working Paper 140), 2025 — übernommene Einstufung*

In unserer eigenen Auswertung gehört dieser Beruf zum Mittelfeld von 411 verglichenen Berufen.

*Eigene Auswertung von SapientShift (SapientShift-Tätigkeitsanalyse) auf Basis der ILO-Werte*

Ähnlich betroffen sind nach unserer Auswertung: [Maschinenbauingenieure](https://sapientshift.com/berufe/maschinenbauingenieure-2144), [Apotheker](https://sapientshift.com/berufe/apotheker-2262), [Ingenieure im Bereich Elektrotechnik](https://sapientshift.com/berufe/ingenieure-im-bereich-elektrotechnik).

In der Gruppe Gesundheitsberufe, akademisch haben wir 15 Berufe verglichen. 12 davon sind weniger betroffen.

## Tätigkeiten und ihre Entwicklung

- **Experimente, Tests und Feldanalysen durchführen** — nicht untersucht
  Zu dieser Aufgabe liegt noch keine belastbare Untersuchung vor.
- **Medikamente und Behandlungen verabreichen** — unverändert
  Das Verabreichen am Patienten findet mit den Händen statt — daran reicht die heutige KI nicht.
- **Patienten und Angehörige zu Gesundheit beraten** — unverändert — für diesen Beruf einzeln gemessen
  Das persönliche Beraten zu Gesundheit bleibt menschliche Arbeit, auch wenn Privatpersonen einfache Fragen zunehmend an KI richten.
- **Patientenzustand überwachen und dokumentieren** — unverändert
  Das Überwachen des Patientenzustands bleibt eng an Mensch und Gerät gebunden und von der heutigen KI kaum berührt.

## Was dieser Beruf heute macht

Fachkräfte für traditionelle und komplementäre Medizin behandeln mit Verfahren wie Akupunktur, Ayurveda oder Homöopathie, die auf jahrelangem Studium bestimmter Heiltraditionen beruhen.

## Was KI verändert

Die Beratung von Patienten und Angehörigen ist eigens vermessen und niedrig eingestuft — in einer Kategorie, in der zwar Berührung mit KI vorkommen kann, ohne den Charakter der Arbeit wesentlich zu verändern. Auch das Verabreichen von Behandlungen und das Überwachen des Patientenzustands gelten als unverändert, allerdings abgeleitet über die Werte anderer Gesundheitsberufe und gestützt auf eine einzige Quelle ohne unabhängige Zweitmessung. Für Untersuchungen, Tests und Feldanalysen liegt dagegen überhaupt keine Aussage vor: Keine der herangezogenen Quellen behandelt diese Tätigkeit, woraus sich weder Betroffenheit noch Unbetroffenheit ableiten lässt. Vermutet wird lediglich, dass sich Auswertung und Dokumentation stärker verschieben als die Durchführung selbst — belegt ist das nicht.

## Wo diese Aussage endet

Untersucht wurde ausschließlich generative Software-KI — der körperlich-präsente Teil dieser Arbeit, also Untersuchung, manuelle Behandlungstechniken und der Umgang mit Proben, ist dabei nicht erfasst. Der Befund ist deshalb keine generelle Entwarnung für die Automatisierbarkeit, sondern bezieht sich nur auf die Textarbeit. Worauf zu achten wäre: Entwicklungen bei Geräten und Robotik, die den körpernahen Teil betreffen könnten.

## Was die Studien sagen

### Medikamente und Behandlungen verabreichen

- Die Kernberufe der Tätigkeit sind der niedrigsten Kategorie zugeordnet (Generative AI and Jobs: A Refined Global Index of Occupational Exposure (ILO Working Paper 140), 2025 — ILO WP 140, Table A1, PDF-S. 59 (gedr. S. 56) [2221]; PDF-S. 62 (gedr. S. 59) [5321, 5329, norm.])
- Was "Not Exposed" bei der ILO definitorisch bedeutet (Generative AI and Jobs: A Refined Global Index of Occupational Exposure (ILO Working Paper 140), 2025 — ILO WP 140, Abschnitt zu Table 5, PDF-S. 41 (gedr. S. 38); ILO WP 140, Table 5, PDF-S. 41 (gedr. S. 38) [norm.])
- Innerhalb der Pflegehilfsberufe streuen die Teilaufgaben deutlich (Generative AI and Jobs: A Refined Global Index of Occupational Exposure (ILO Working Paper 140), 2025 — ILO WP 140, Table A1, PDF-S. 58 (gedr. S. 55))
- Medical Assistants (3256) fallen aus dem Muster heraus (Generative AI and Jobs: A Refined Global Index of Occupational Exposure (ILO Working Paper 140), 2025 — ILO WP 140, Table A1, PDF-S. 54 (gedr. S. 51); ILO WP 140, Table 5, PDF-S. 41 (gedr. S. 38) [norm.])
- GenAI besitzt keine Fähigkeit zur physischen Aufgabenausführung (Generative AI and Jobs: A Refined Global Index of Occupational Exposure (ILO Working Paper 140), 2025 — ILO WP 140, Abschnitt Expert Adjustment, PDF-S. 32 (gedr. S. 29); ILO WP 140, Table 4 (GPT-4o-Begründung zur Abwertung des Schweiß-Tasks), PDF-S. 34 (gedr. S. 31))

### Patienten und Angehörige zu Gesundheit beraten

- Ärztliche und pflegerische Kernberufe sind als „Not Exposed" eingestuft (Generative AI and Jobs: A Refined Global Index of Occupational Exposure (ILO Working Paper 140), 2025 — ILO Working Paper 140, Table A1 „ISCO-08 occupations by exposure gradient", PDF-S. 58–59 (gedruckt S. 55–56); ILO WP 140, Table 5 „GenAI Exposure Gradients: Definition and Interpretation", PDF-S. 41 (gedruckt S. 38) [norm.])
- Beratungsnahe Assistenz- und Therapieberufe liegen in „Minimal Exposure" (Generative AI and Jobs: A Refined Global Index of Occupational Exposure (ILO Working Paper 140), 2025 — ILO WP 140, Table A1, PDF-S. 54, 56, 57, 58; ILO WP 140, Table 5, PDF-S. 41; ILO WP 140, Kap. zur revidierten Klassifikation, PDF-S. 40–41 (gedruckt S. 37–38))
- Bei Medizinischen Fachangestellten sind einzelne Teilaufgaben sehr wohl exponiert (Generative AI and Jobs: A Refined Global Index of Occupational Exposure (ILO Working Paper 140), 2025 — ILO WP 140, Table A1, PDF-S. 54 (gedruckt S. 51); ILO WP 140, Table 5, PDF-S. 41 [norm.])
- Bei den pflegenden Hilfsberufen sind nicht einmal einzelne Teilaufgaben exponiert (Generative AI and Jobs: A Refined Global Index of Occupational Exposure (ILO Working Paper 140), 2025 — ILO WP 140, Table A1, PDF-S. 59 bzw. 62)
- Nutzungsseitig stellen Privatpersonen medizinische Fragen an KI-Assistenten (Anthropic Economic Index — Report "Cadences" (Juni 2026), 2026 — Anthropic Economic Index „Cadences", Juni 2026, Abschnitt zu Wochenend-/Werktagsmustern, Zeile 15 der Volltextdatei (Figure 1.1 zugehörig))

### Patientenzustand überwachen und dokumentieren

- Alle ärztlich/pflegerisch Kern-Ausführenden liegen in der niedrigsten ILO-Kategorie (Generative AI and Jobs: A Refined Global Index of Occupational Exposure (ILO Working Paper 140), 2025 — ILO Working Paper 140, Table A1: ISCO-08 occupations by exposure gradient, PDF-S. 58–59 (gedruckt S. 55–56))
- Health Care Assistants: niedrigster Mittelwert und niedrige Streuung (Generative AI and Jobs: A Refined Global Index of Occupational Exposure (ILO Working Paper 140), 2025 — ILO WP 140, Table A1, PDF-S. 62 (gedruckt S. 59))
- Apparative Überwachung (Bildgebung/Therapiegeräte): ebenfalls niedrig und homogen (Generative AI and Jobs: A Refined Global Index of Occupational Exposure (ILO Working Paper 140), 2025 — ILO WP 140, Table A1, PDF-S. 59 (gedruckt S. 56))
- Einschränkung: Nursing Associate Professionals — hohe Streuung bei niedrigem Mittelwert (Generative AI and Jobs: A Refined Global Index of Occupational Exposure (ILO Working Paper 140), 2025 — ILO WP 140, Table A1, PDF-S. 58 (gedruckt S. 55))
- Randbefund an der Tätigkeitsgrenze — nachgelagerte Aktenführung ist exponiert (kein Beleg für T-028) (Generative AI and Jobs: A Refined Global Index of Occupational Exposure (ILO Working Paper 140), 2025 — ILO WP 140, Table A1, PDF-S. 52 (gedruckt S. 49))

## Provenienz und Zitierhinweis

- Stand der Prüfung: 2026-07-19
- Methode: SapientShift-Tätigkeitsanalyse
- ISCO-08: 2230
- Mittlere Exposition (ILO): 0.32
- Streuung (SD, ILO): 0.11
- ILO-Stufe: Minimal Exposure
- Band (eigene Auswertung): Mittelfeld
- Vergleichsbasis: 411 Berufe

### Quellen

- [Generative AI and Jobs: A Refined Global Index of Occupational Exposure (ILO Working Paper 140)](https://www.ilo.org/sites/default/files/2025-05/WP140_web.pdf) (2025), International Labour Office, Genf
- [Anthropic Economic Index — Report "Cadences" (Juni 2026)](https://www.anthropic.com/research/economic-index-june-2026-report) (2026), Anthropic

### Diese Seite zitieren

```
SapientShift (2026): Traditionelle und komplementäre Medizin — KI-Betroffenheit nach Tätigkeiten. Stand 19.07.2026. https://sapientshift.com/berufe/traditionelle-und-komplementaere-medizin
```


https://sapientshift.com/employee-input?rolle=traditionelle-und-komplementaere-medizin&from=beruf