Der Kern dieser Berufe ist, Tiere aufzuziehen, die sich nicht in die üblichen Landwirtschaftskategorien einordnen lassen. Die tägliche Arbeit ähnelt sich aber: füttern, pflegen, auf Gesundheit achten, unabhängig von der Tierart.
Diese Gruppe fasst alle Tierhalter zusammen, die sonst nirgends passen – von Krokodilzüchtern bis zu Straußenfarmern.
Diese Berufsgattung umfasst marktorientierte Tierhalter, die nicht anderweitig in Berufsuntergruppe 612: Tierhalter eingeordnet sind. Beispielsweise umfasst die Gruppe Personen, die sich mit der Zucht, Aufzucht und Pflege von nicht domestizierten Säugetieren, Wild und anderen Vögeln (außer Geflügel), Schnecken, Schlangen und anderen Reptilien sowie verschiedenen Insekten und Versuchstieren beschäftigen, für den Verkauf oder die regelmäßige Lieferung an Großhandelskäufer, Vermarktungsorganisationen, Zoos und Zirkusse oder auf Märkten. In solchen Fällen würden die Aufgaben umfassen - (a) Beobachtung der Marktaktivität und -bedingungen, Festlegung von Art und Menge der zu erzeugenden Produkte sowie entsprechende Planung und Koordinierung der Produktion; (b) Aufzucht, Fütterung und Pflege von Tieren; (c) Überwachung und Untersuchung von Tieren zur Erkennung von Krankheit, Verletzung oder Erkrankung sowie zur Kontrolle des körperlichen Zustands wie der Gewichtszunahmerate; (d) Ausführung von Aufgaben im Zusammenhang mit der Fortpflanzung von Tieren, wie Zucht, künstliche Besamung und Hilfe bei Tiergeburten; (e) Anmieten oder Investieren in sowie Instandhaltung und Reinigung von Gebäuden, Maschinen, Ausrüstung und Bauwerken; (f) Schlachten und Häuten von Tieren sowie Vorbereitung tierischer Produkte für den Markt; (g) Lagerung und Durchführung einiger Verarbeitungsschritte der Erzeugnisse; (h) Bewerbung und Vermarktung von Produkten, Organisation von Verkauf, Einkauf und Transport von Beständen, Erzeugnissen und Betriebsmitteln sowie Führung und Auswertung von Aufzeichnungen über Tätigkeiten und Transaktionen; (i) Ausbildung und Beaufsichtigung von Arbeitskräften bei Verfahren der Tierpflege, bei Instandhaltungsaufgaben sowie bei Gesundheits- und Sicherheitsvorkehrungen. Beispiele für die hier eingeordneten Berufe: - Krokodilzüchter/in - Pelztierzüchter/in (nicht domestizierte Tiere) - Wildgeflügelzüchter/in - Straußenzüchter/in - Schneckenzüchter/in Einige verwandte, anderswo eingeordnete Berufe: - Tierpfleger/in (Haustierpflege) - 5164 - Zoowärter/in - 5164 - Wildhüter/in - 5419 - Geflügelzüchter/in - 6122
Pelztierzüchter · Pelztierzüchter/Pelztierzüchterin · Pelztierzüchterin · Spezialist für Pelztierzucht · Spezialistin für Pelztierzucht · fur animal breeder · fur animal rearer · fur animals breeder · fur animals breeders · fur animals specialist
Quelle: ESCO (European Skills, Competences, Qualifications and Occupations) — untergeordnete Occupations der ISCO-08-Gruppe 6129.
Das Aufziehen und Pflegen der Tiere zeigt bei der KI keine Verschiebung — die offene Frage ist die Automatisierung samt Robotik, die in andere Richtung deutet.
Weitere Tierhalter liegt im mittleren Bereich — von Fahrzeugreiniger · am wenigsten bis Datenerfasser · am stärksten betroffen.
| Eigene Auswertung | ILO-Einstufung | In der Berufsgruppe |
|---|---|---|
| unteres Mittelfeld von 411 Berufen | nicht von generativer KI berührt | Von 8 verglichenen Berufen sind 6 weniger betroffen als dieser. Gruppe: Landwirtschaft |
Ähnlich eingeordnet: Geflügelhalter · Landwirte mit Ackerbau und Tierhaltung · Ackerbauern und Gemüseanbauer
Der Befund gilt allein für textbasierte KI — Melkroboter, Fütterungsautomaten, Herdensensorik und die Früherkennung von Tierkrankheiten hat bisher keine Studie einzeln betrachtet. Was sich dort verschiebt, ist damit unbekannt, nicht etwa unverändert. Nach heutigem Stand also wenig berührt — die Entwicklung bei der Stalltechnik bleibt aber offen und lohnt die Aufmerksamkeit.
Eigene Auswertung (SapientShift-Tätigkeitsanalyse) auf Basis der ILO-Einstufung · Quelle der Einstufung: ILO, Generative AI and Jobs (Working Paper 140), 2025 · Stand 2026-07-19 · Methodik
Das Aufziehen, Füttern und Pflegen der Tiere zählt zu den am wenigsten von KI betroffenen Tätigkeiten — die Studienlage hält fest, dass KI hier derzeit kein erkennbares Automatisierungspotenzial hat, und begründet das mit dem körperlich-manuellen Charakter der Arbeit. Zwei unabhängige Quellen stützen diese Richtung und messen praktisch keinen Beschäftigungseffekt. Anders sieht es aus, sobald man nicht nur KI, sondern Automatisierung einschließlich Robotik betrachtet: Dann zählt die Tierhaltung zu den Gruppen mit hohem Automatisierungsrisiko, und die Zahl der in der Landwirtschaft installierten Serviceroboter hat sich binnen eines Jahres um das Zweieinhalbfache erhöht. Die KI-Welle geht am Kern des Berufs vorbei — die Robotik ist die eigentlich offene Frage.
Die Arbeit am Tier bleibt körperlich und weitgehend unberührt, die Rolle künftiger Robotik ist noch offen.
Für diesen Beruf einzeln gemessen — nicht aus verwandten Berufen übernommen.
Das Aufziehen, Füttern und Pflegen lebt vom unmittelbaren körperlichen Umgang mit lebenden Tieren. Genau daran stößt die heutige KI an ihre Grenze, denn Systeme für Text und Bild haben auf diese physische Arbeit keinen Zugriff — Agrar- und Tierhaltungsberufe zählen durchgängig zu den am wenigsten betroffenen, und am Arbeitsmarkt ist praktisch kein Effekt messbar. Ob sensorgestützte Systeme künftig gleichförmige Routinen wie Füttern oder Melken übernehmen, ist eine begründete Vermutung, kein Befund.
Zuletzt geprüft 2026-07-19
Amtliche Bezeichnung nach ISCO-08: Tierhalter, anderweitig nicht genannt · 6129
Not Exposed 6121 Livestock and Dairy Producers 0.17 0.1 / Not Exposed 6122 Poultry Producers 0.19 0.1 / Not Exposed 9212 Livestock Farm Labourers 0.12 0.03 / Not Exposed 5164 Pet Groomers and Animal Care Workers 0.14 0.06 / Not Exposed 3240 Veterinary Technicians and Assistants 0.14 0.02
Exposed: Gradient 1 (Low exposure, high task variability) μ < 0.4 and μ + σ ≥ 0.5 — Low overall GenAI exposure at the occupational level, but high variability across tasks. Some tasks within these occupations have an elevated automation potential
In contrast, ‚Cleaners, helpers‘, ‚Agriculture, forestry and fishery workers‘, ‚Food preparation assistants‘, ‚Labourers‘, ‚Refuse workers and other elementary workers‘ are the least exposed to AI. / By contrast, roles reliant on physical or manual tasks, such as cleaning or equipment operation, show minimal exposure.
Farming, Fishing, and Forestry 45 13.9 -7.56 -6.16 0.20 0.47 / Farming, Fishing, and Forestry 45 8.56 -4.71 -4.22 -0.36 0.35
Aufziehen, Füttern und Pflegen von Tieren zeigt keine dokumentierte GenAI-Verschiebung — die Automatisierungsfrage im weiteren Sinn bleibt davon unberührt
Die ILO misst Animal Producers Not Elsewhere Classified mit μ = 0,20 in der untersten Kategorie „Not Exposed", für die sie ausdrücklich festhält, dass „GenAI currently has no observable potential to automate tasks"; die Streuung von 0,14 ist innerhalb der Tierhaltungsberufe die höchste, doch mit μ + σ = 0,34 bleibt auch dieser Wert deutlich unter der Schwelle von 0,5, ab der die ILO einzelne exponierte Teilaufgaben annimmt. Zwei methodisch unabhängige Quellen stützen die Richtung: Die OECD führt „Agriculture, forestry and fishery workers" ausdrücklich unter den am wenigsten KI-exponierten Berufen und begründet das mit dem physisch-manuellen Charakter der Arbeit, und Hampole et al. messen für die Berufsgruppe Farming/Fishing/Forestry einen praktisch neutralen Beschäftigungseffekt von 0,20 (in der Robustheitsrechnung −0,36). Dem steht ein deutlicher Gegenbefund aus derselben OECD-Quelle gegenüber: Sobald nicht GenAI, sondern Automatisierung einschließlich Robotik gemessen wird, zählt „Farming, Fishing and forestry" zu den Gruppen mit hohem Automatisierungsrisiko, und die Zahl der im Agrarbereich installierten Serviceroboter hat sich laut AI Index binnen eines Jahres um das 2,5-Fache erhöht.
Der Befund gilt allein für generative KI — Melkroboter, Fütterungsautomaten, Herdensensorik und Tiergesundheits-Früherkennung sind von keiner der zehn Korpusquellen auf Tätigkeitsebene erfasst, und was sich dort verschiebt, ist unbekannt, nicht unverändert.
Diese Seite beschreibt Weitere Tierhalter allgemein — mit Tätigkeiten wie „Tiere aufziehen, füttern und pflegen“.
Für diesen Beruf liegt die gemessene Betroffenheit im Mittelfeld.
Ihre Rolle ist bereits übernommen. Für eine Einschätzung, die zu Ihrer Lage passt, fragen wir noch nach Branche und Berufserfahrung — dieselbe Rolle bedeutet in unterschiedlichen Branchen Unterschiedliches.
SapientShift (2026): Weitere Tierhalter — KI-Betroffenheit nach Tätigkeiten. Stand 19.07.2026. https://sapientshift.com/berufe/weitere-tierhalter
Maschinenlesbare Fassung dieser Seite: Markdown
Wie diese Aussagen entstehen — Methodik & Evidenzklassen · Datensatz Version 1.0