Berufe · Schutz & Sicherheit · ISCO-08 54

Schutz & Sicherheit

In dieser Gruppe haben wir 5 von 5 Berufen verglichen. Am stärksten betroffen ist Sicherheitswachpersonal, am wenigsten Polizisten (ohne Polizeikommissare).

Amtliche Bezeichnung: Schutzkräfte und Sicherheitsbedienstete

Im Feld aller Berufsgruppen liegt Schutz & Sicherheit nahe am unteren Rand — von Hilfskräfte Land- & Forstwirtschaft · am wenigsten bis Büro & Sekretariat · am stärksten betroffen.

Berufe dieser Gruppe

Sortiert nach gemessener Betroffenheit, stärkste zuerst. Berufe ohne eigenen Messwert stehen am Ende.

  1. Sicherheitswachpersonal — unteres Mittelfeld
    Die Wacharbeit — Zugang kontrollieren, auf Vorfälle reagieren — bleibt unverändert; berührt ist bisher allein das Erkennen von Vorfällen, nicht das Bewältigen.
  2. Weitere Schutz- und Sicherheitsberufe — unteres Mittelfeld
    Das Reagieren auf Vorfälle und der Ordnungsdienst im Straßenraum bleiben unverändert — der einzige berührte Punkt ist das Erkennen, nicht das Eingreifen.
  3. Feuerwehrleute — unteres Mittelfeld
    Auf Notfälle und Sicherheitsvorfälle reagieren zeigt keine erkennbare Verschiebung — berührt wird bislang allein die Erkennung von Vorfällen, nicht ihre Bewältigung.
  4. Gefängnisaufseher — unterstes Fünftel
    Die Aufsicht und Sicherheit im Justizvollzug ist zweifach unabhängig als unverändert gemessen — allein die Dokumentation rund um die Begleitung könnte sich teilweise verschieben.
  5. Polizisten (ohne Polizeikommissare) — unterstes Fünftel
    Auf Sicherheitsvorfälle und Notfälle reagieren ist einer der klarsten Nullbefunde im ganzen Sicherheitsbereich — der einzige Berührungspunkt liegt bei der Erkennung.

Verwandte Berufsgruppen

Alle Berufsgruppen ansehen →

Diese Seite zitieren

SapientShift (2026): Schutz & Sicherheit — KI-Betroffenheit der Berufe dieser Gruppe im Vergleich. https://sapientshift.com/berufe/gruppe/54

Maschinenlesbare Fassung: Markdown

Eigene Auswertung (SapientShift-Tätigkeitsanalyse) auf Basis der ILO-Einstufung · Quelle: ILO, Generative AI and Jobs (Working Paper 140), 2025 · Methodik