Der Kern dieser Arbeit ist Nähe: Pflege, die nicht in einer Klinik, sondern im ganz privaten Alltag der Menschen stattfindet. Waschen, Anziehen, Essen richten, zuhören – vieles davon wiederholt sich jeden Tag, immer bei denselben Menschen. Wie nah diese Arbeit an den Alltag der Menschen heranreicht, verändert sich gerade.
Wer im Alltag wegen Alter, Krankheit oder Behinderung Hilfe braucht, findet sie bei Haus- und Familienpflegern – zuhause, nicht in einer Einrichtung.
Haus- und Familienpfleger erbringen routinemäßige persönliche Pflege und Unterstützung bei Aktivitäten des täglichen Lebens für Personen, die aufgrund der Auswirkungen des Alterns, einer Krankheit, einer Verletzung oder anderer körperlicher oder geistiger Beeinträchtigungen einer solchen Pflege bedürfen, in Privathaushalten und anderen selbstständigen Wohnformen. Zu den Aufgaben gehören - (a) Unterstützen von Klienten bei persönlichen und therapeutischen Pflegebedürfnissen wie Körperpflege, Ernährung, Ankleiden, körperlicher Mobilität und Bewegung, Kommunikation, Einnahme oraler Medikamente und Wechseln von Verbänden, in der Regel gemäß von Angehörigen der Gesundheitsberufe erstellten Pflegeplänen; (b) Führen von Aufzeichnungen über die Pflege der Klienten, Veränderungen des Zustands und Reaktionen auf Pflege und Behandlung sowie Melden von Bedenken oder Vermitteln an eine Fachkraft des Gesundheits- oder Sozialwesens; (c) Positionieren und Heben von Klienten mit eingeschränkter körperlicher Mobilität sowie Unterstützen beim Transport in Rollstühlen und Kraftfahrzeugen; (d) Bieten von emotionaler Unterstützung, Informationen und Beratung für Klienten und Familien zu Themen wie Ernährung, Hygiene, Bewegung, Säuglingspflege oder Anpassung an eine Behinderung oder Krankheit; (e) Aufrechterhalten der hygienischen Standards der Umgebung der Klienten, wie Wechseln der Bettwäsche, Waschen von Kleidung und Geschirr sowie Reinigen der Wohnräume; (f) Bieten psychologischer Unterstützung für Klienten, etwa durch Gespräche oder Vorlesen; (g) Planen, Einkaufen, Zubereiten oder Servieren von Mahlzeiten zur Erfüllung von Ernährungsanforderungen und verordneten Diäten; (h) Unterstützen von Eltern und Betreuen von Neugeborenen während der Zeit nach der Entbindung; (i) Terminieren und Begleiten von Klienten zu Terminen bei Ärzten und anderen Angehörigen der Gesundheitsberufe oder Erledigen anderer Besorgungen. Beispiele für die hier eingeordneten Berufe: - Hausgeburtsbegleiter - Häusliche Pflegehilfskraft - Pflegehilfskraft (häuslich) - Persönliche Pflegekraft Einige verwandte, anderswo eingeordnete Berufe: - Krankenpfleger/-schwester (Fachkraft) - 2221 - Sozialarbeiter (Fachkraft) - 2635 - Krankenpfleger/-schwester (Fachkraft mittlerer Qualifikation) - 3221 - Sozialarbeiter (Fachkraft mittlerer Qualifikation) - 3412 - Pflegehilfskraft (Klinik oder Krankenhaus) - 5321 Anmerkungen Beschäftigte, die persönliche Pflege für Bewohner medizinischer und pflegerischer Einrichtungen mit ständiger ärztlicher oder pflegerischer Aufsicht erbringen (wie in Krankenhäusern und Pflegeheimen) und daher unter direkter Aufsicht von Fachkräften oder Fachkräften mittlerer Qualifikation des Gesundheitswesens arbeiten, werden der Berufsgattung 5321: Pflegehilfskräfte im Gesundheitswesen zugeordnet. Beschäftigte, die persönliche Pflege in selbstständigen Wohnformen erbringen (einschließlich Seniorenresidenzen mit minimaler oder keiner ärztlichen oder pflegerischen Aufsicht vor Ort), werden der Berufsgattung 5322: Haus- und Familienpfleger zugeordnet. Hausgeburtsbegleiter, die Frauen und Familien während Schwangerschaft und Geburt emotionale Unterstützung sowie allgemeine Pflege und Beratung bieten, jedoch keine Entbindungspflege zur Verringerung gesundheitlicher Risiken, sind hier eingeschlossen. Pflegekräfte, die Kinder in Wohnheimen und Betreuungseinrichtungen betreuen und beaufsichtigen, werden der Berufsgattung 5311: Kinderbetreuer zugeordnet.
Alltagsbegleiter · Alltagsbegleiterin · Betreuungskraft · Haus- und Familienpfleger/Haus- und Familienpflegerin · Haus- und Familienpflegerin · certified medical aide · elderly people assistant · health care provider · home care aide · home health care aide · in home nurse · live in caregiver · +4 weitere
Quelle: ESCO (European Skills, Competences, Qualifications and Occupations) — untergeordnete Occupations der ISCO-08-Gruppe 5322.
Die häusliche Alltagsbegleitung ist von zwei unabhängigen Messungen als unverändert eingestuft — einzelne Teilaufgaben tragen dennoch ein moderates Potenzial.
Haus- und Familienpfleger liegt im mittleren Bereich — von Fahrzeugreiniger · am wenigsten bis Datenerfasser · am stärksten betroffen.
| Eigene Auswertung | ILO-Einstufung | In der Berufsgruppe |
|---|---|---|
| Mittelfeld von 411 Berufen | nur am Rand von generativer KI berührt | Von 5 verglichenen Berufen ist keiner stärker betroffen als dieser. Gruppe: Betreuungsberufe |
Ähnlich eingeordnet: Mannequins/Dressmen und sonstige Modelle · Schaffner · Barkeeper
Der körperliche Kern dieser Arbeit — Heben, Umlagern, Körperpflege, Mobilisieren — ist von den Studien nicht erfasst; zu Pflegerobotik, Transferhilfen, Sturzerkennung oder Sprachassistenz liegt schlicht nichts vor. Ein Befund zur heutigen, textbasierten KI ist eben kein Befund darüber, wie automatisierbar die Tätigkeit insgesamt ist. Nach heutigem Stand wenig betroffen, wobei die technische Entwicklung bei körpernahen Hilfsmitteln die eigentlich offene Frage bleibt.
Eigene Auswertung (SapientShift-Tätigkeitsanalyse) auf Basis der ILO-Einstufung · Quelle der Einstufung: ILO, Generative AI and Jobs (Working Paper 140), 2025 · Stand 2026-07-19 · Methodik
Die Unterstützung Pflegebedürftiger im Alltag und das Verabreichen von Medikamenten zählen zu den wenig betroffenen Tätigkeiten — und dieser Befund ist als einer von wenigen im Gesundheitsbereich durch eine zweite, völlig anders vorgehende Untersuchung bestätigt. Zugleich ist die Streuung höher als in stationären Vergleichsberufen: Einzelne Teilaufgaben zeigen durchaus moderates Automatisierungspotenzial, welche das sind, benennt die Studienlage aber nicht. Für das Beraten von Patienten und Angehörigen sowie das Dokumentieren des Zustands liegt kein eigener Wert vor. Die naheliegende Vermutung, dass vor allem die dokumentarischen Anteile sich verschieben, ist bislang ausdrücklich unbelegt.
Das Verabreichen am Patienten findet mit den Händen statt — daran reicht die heutige KI nicht.
Für diesen Beruf einzeln gemessen — nicht aus verwandten Berufen übernommen.
Medikamente zu geben und Behandlungen durchzuführen ist körperliche Arbeit unmittelbar am Menschen. Genau hier stößt die heutige KI an ihre Grenze: Sie ist stark im Verarbeiten von Sprache, Daten und Informationen, hat auf die physische Ausführung aber keinen Zugriff. Die Pflegeberufe, die diese Aufgabe tragen, zählen deshalb zu den am wenigsten berührten — auch wenn einzelne Randtätigkeiten wie das Dokumentieren stärker streuen als der Kern der Arbeit.
Das persönliche Beraten zu Gesundheit bleibt menschliche Arbeit, auch wenn Privatpersonen einfache Fragen zunehmend an KI richten.
Die medizinischen und pflegerischen Kernberufe gelten in den vorliegenden Einschätzungen als kaum bis gar nicht von KI berührt; selbst dort, wo einzelne Teilaufgaben — etwa bei medizinischen Fachangestellten — durchaus erfassbar wären, ruht die Tätigkeit im Ganzen auf Aufgaben mit geringem Automatisierungspotenzial. Sichtbar ist zugleich, dass Privatpersonen ausserhalb der Arbeit zunehmend Gesundheitsfragen an KI-Assistenten stellen — das ersetzt aber nicht das ärztliche oder pflegerische Gespräch, in dem Einschätzung und Verantwortung zusammenkommen. Die Beratung von Patienten und Angehörigen bleibt damit eine menschliche Aufgabe.
Das Überwachen des Patientenzustands bleibt eng an Mensch und Gerät gebunden und von der heutigen KI kaum berührt.
Die ärztlich und pflegerisch Ausführenden liegen durchgängig in der niedrigsten Berührungs-Kategorie, ebenso die apparative Überwachung an Bildgebungs- und Therapiegeräten — das Beobachten und Festhalten am Krankenbett ruht auf Aufgaben, die die heutige KI kaum erreicht. Einschränkend zeigt sich bei den pflegerischen Assistenzberufen eine breite Streuung bei niedrigem Mittel, sodass einzelne Teilaufgaben berührbarer sein können als andere. Deutlich stärker in Bewegung gerät dagegen erst die nachgelagerte Akten- und Informationsführung — eine eigene Aufgabe, die vom Überwachen selbst zu trennen ist.
Die Begleitung am Menschen bleibt, weil sie von körperlicher Nähe und persönlicher Zuwendung lebt.
Für diesen Beruf einzeln gemessen — nicht aus verwandten Berufen übernommen.
Das Unterstützen und Begleiten pflegebedürftiger Menschen im Alltag gehört zu den am wenigsten berührten Tätigkeiten — qür über häusliche und stationäre Pflege hinweg, und in einer zweiten, unabhängigen Messung bestätigt. Die Arbeit lebt vom körperlichen Tun und von der persönlichen Zuwendung, worauf heutige KI für Text und Bild keinen Zugriff hat. Nur in der fachlichen Pflegeassistenz zeigen sich einzelne Teilaufgaben, die eher unterstützt werden können.
Die tägliche Betreuung und Begleitung von Kindern gehört zu den Tätigkeiten, an denen die heutige KI am deutlichsten vorbeigeht.
Für diesen Beruf einzeln gemessen — nicht aus verwandten Berufen übernommen.
Kinder im Alltag zu betreuen und zu begleiten lebt von unmittelbarer Zuwendung, Aufsicht und dem Reagieren im Moment — eine Arbeit, für die es keine beobachtbare Automatisierungsmöglichkeit gibt. Zwei methodisch unabhängige Untersuchungen kommen zum selben Ergebnis und ordnen diese Tätigkeit zu den am wenigsten betroffenen überhaupt. Auch einzelne Teilaufgaben zeigen kaum Bewegung, sodass die Betreuung als Ganzes vorerst menschlich bleibt.
Die persönliche Begleitung lebt vom direkten Miteinander — daran geht die heutige KI weitgehend vorbei.
Für diesen Beruf einzeln gemessen — nicht aus verwandten Berufen übernommen.
Persönliche Begleitung und Unterhaltung entstehen im unmittelbaren Miteinander: im Reagieren auf Stimmungen, im spontanen Anpassen, in der leiblichen Anwesenheit. Genau hier stößt die heutige KI an ihre Grenze — sie kann Ideen liefern und Aktivitäten thematisch vorbereiten, doch das Durchführen selbst verlangt Gespür für die Gruppe und menschliche Aufsicht für Sicherheit und Zuwendung. Systeme für Text und Bild haben auf dieses tätige, zugewandte Tun keinen Zugriff.
Das Gespräch mit Eltern und Angehörigen bleibt, denn es lebt vom persönlichen Vertrauen in der Situation.
Für diesen Beruf einzeln gemessen — nicht aus verwandten Berufen übernommen.
Das Führen von Eltern- und Angehörigengesprächen lebt vom direkten, oft sensiblen Austausch von Mensch zu Mensch. Qür durch Schule, Pflege und soziale Arbeit gelten die tragenden Berufe in den Untersuchungen als unberührt — und die geringe Streuung bedeutet, dass auch einzelne Teilaufgaben nicht als automatisierbar herausstechen. Angrenzende Betreuungsfelder liegen nur knapp darüber; das Gespräch selbst bleibt menschlich.
Zuletzt geprüft 2026-07-19
Amtliche Bezeichnung nach ISCO-08: Haus- und Familienpfleger · 5322
Not Exposed 2221 Nursing Professionals 0.25 0.13 / Not Exposed 5321 Health Care Assistants 0.14 0.06 / Not Exposed 5329 / Personal Care Workers in Health Services Not Elsewhere / Classified 0.15 0.03 [norm.]
the lowest category of Not Exposed occupations, where GenAI currently has no observable potential to automate tasks. / Occupations where most tasks remain relatively unaffect ed by GenAI, with low task variability and a stable low mean exposure score. [norm.]
Minimal / Exposure 3221 Nursing Associate Professionals 0.22 0.21 [norm.]
Gradient 1 3256 Medical Assistants 0.35 0.23 / Low overall GenAI exposure at the occupational level, but high variability across tasks. Some tasks within these occu pations have an elevated automation potential, even if the occupation as a whole remains strongly reliant on tasks that have a low potential of automation. [norm.]
In occupations dominated by manual and physical tasks, such as Craft and Related Trades Workers, Plant and Machine Operators, and Farmers, Gardeners, Foresters, and Fishers, experts consistently assigned lower scores compared to the survey respondents, reflecting the practical limitations of automating tasks that require physical manipu lation or manual dexterity. [norm.] / These technologies excel in tasks involving data pro cessing, language understanding, and information genera tion but do not possess capabilities for physical task execution [norm.]
Not Exposed 2211 Generalist Medical Practitioners 0.29 0.1 / Not Exposed 2212 Specialist Medical Practitioners 0.27 0.12 / Not Exposed 2221 Nursing Professionals 0.25 0.13 / Not Exposed 2240 Paramedical Practitioners 0.23 0.13 / Not Exposed Occupations that don't meet any of the above conditions. Occupations where most tasks remain relatively unaffected by GenAI, with low task variability and a stable low mean exposure score.
Minimal Exposure 2265 Dieticians and Nutritionists 0.41 0.07 / Minimal Exposure 2262 Pharmacists 0.33 0.09 / Minimal Exposure 2264 Physiotherapists 0.28 0.14 / Minimal Exposure 3221 Nursing Associate Professionals 0.22 0.21 / Minimal Exposure (Low exposure, moderate task variability) μ < 0.5 and μ + σ > 0.4 Occupations with low GenAI exposure, where some tasks show moderate automation potential, but overall occupational exposure remains limited. / we introduce a more granular distinction of Minimal Exposure, where some interaction with GenAI may occur, but without significantly altering the nature of these roles
Gradient 1 3256 Medical Assistants 0.35 0.23 / Exposed: Gradient 1 (Low exposure, high task variability) μ < 0.4 and μ + σ ≥ 0.5 Low overall GenAI exposure at the occupational level, but high variability across tasks. Some tasks within these occupations have an elevated automation potential, even if the occupation as a whole remains strongly reliant on tasks that have a low potential of automation.
Not Exposed 3253 Community Health Workers 0.22 0.08 / Not Exposed 5321 Health Care Assistants 0.14 0.06
Outside the workweek, users' conversations shift from business correspondence, marketing copy, and slide decks to emotional support, medical questions, and investment advice. This shift is biggest for high-income countries.
Not Exposed 2221 Nursing Professionals 0.25 0.13 / Not Exposed 2211 Generalist Medical Practitioners 0.29 0.1 / Not Exposed 2240 Paramedical Practitioners 0.23 0.13
Not Exposed 5321 Health Care Assistants 0.14 0.06
Not Exposed 3211 Medical Imaging and Therapeutic Equipment Technicians 0.22 0.03
Minimal Exposure 3221 Nursing Associate Professionals 0.22 0.21
Gradient 3 3252 Medical Records and Health Information Technicians 0.52 0.1
Minimal Exposure 5322 Home-based Personal Care Workers 0.25 0.18
Not Exposed 5321 Health Care Assistants 0.14 0.06 | Not Exposed 5329 Personal Care Workers in Health Services Not Elsewhere Classified 0.15 0.03
Minimal Exposure 3221 Nursing Associate Professionals 0.22 0.21
25 Least Exposed Occupations … Home Health Aides | This table details the top and bottom 25 occupations ranked by average AI exposure, as determined by the measurement process described in Section 2.2. These rankings are based on the computed AI exposure scores, which leverage task-level similarities between AI applications and occupational descriptions.
Not Exposed 5311 Child Care Workers 0.19 0.09
Not Exposed 2342 Early Childhood Educators 0.21 0.05
Occupations where most tasks remain relatively unaffect ed by GenAI, with low task variability and a stable low mean exposure score. [norm.] the lowest category of Not Exposed occupations, where GenAI currently has no observable potential to automate tasks.
Table A.2: Top and bottom 25 occupations by average AI exposure — 25 Most Exposed Occupations | 25 Least Exposed Occupations Childcare Workers Note: This table details the top and bottom 25 occupations ranked by average AI exposure, as determined by the measurement process described in Section 2.2. These rankings are based on the computed AI exposure scores, which leverage task-level similarities between AI applications and occupational descriptions.
Not Exposed 5162 Companions and Valets 0.22 0.05
Not Exposed 5311 Child Care Workers 0.19 0.09 Not Exposed 5329 Personal Care Workers in Health Services Not Elsewhere Classified 0.15 0.03 Not Exposed 5321 Health Care Assistants 0.14 0.06
Minimal Exposure 5322 Home-based Personal Care Workers 0.25 0.18
While generative AI can suggest ideas and develop thematic activities based on input parameters, organizing such activities requires an understanding of group dynamics, spontaneous decision-making, and the ability to adjust plans based on participant interactions and preferences. AI can assist in planning and offering content ideas, but human oversight remains necessary to ensure engagement and safety, especially when catering to varied age groups. Therefore, a score of 0.3 reflects AI's supportive role rather than full automation capability in this task.
These technologies excel in tasks involving data processing, language understanding, and information generation but do not possess capabilities for physical task execution
Not Exposed 2330 Secondary Education Teachers 0.3 0.07 Not Exposed 2635 Social Work and Counselling Professionals 0.28 0.1 Not Exposed 2341 Primary School Teachers 0.26 0.09 Not Exposed 2221 Nursing Professionals 0.25 0.13 Not Exposed 2342 Early Childhood Educators 0.21 0.05 Not Exposed 5321 Health Care Assistants 0.14 0.06
Not Exposed | Occupations that don't meet any of the above conditions. | Occupations where most tasks remain relatively unaffected by GenAI, with low task variability and a stable low mean exposure score. and the lowest category of Not Exposed occupations, where GenAI currently has no observable potential to automate tasks.
μ < 0.4 and μ + σ ≥ 0.5
Minimal Exposure 3412 Social Work Associate Professionals 0.33 0.13 Minimal Exposure 5322 Home-based Personal Care Workers 0.25 0.18
Die häusliche Alltagsbegleitung ist von zwei unabhängigen Messungen als unverändert eingestuft, einzelne Teilaufgaben tragen dennoch moderates Potenzial
Für die Unterstützung Pflegebedürftiger im Alltag und das Verabreichen von Medikamenten und Behandlungen weist die ILO häuslichen Pflege- und Betreuungskräften einen Mittelwert von 0,25 bei einer Streuung von 0,18 zu und ordnet sie „Minimal Exposure" zu — einer Kategorie, in der einzelne Teilaufgaben durchaus moderates Automatisierungspotenzial zeigen, der Beruf als Ganzes aber nicht; welche das sind, benennt die Quelle nicht. Dieser Befund ist als einer von wenigen im Gesundheitsbereich methodisch unabhängig bestätigt: Hampole et al. führen „Home Health Aides" über ein völlig anderes Verfahren — Textähnlichkeit zwischen realen KI-Anwendungen und O*NET-Tätigkeitsbeschreibungen — unter den 25 am wenigsten exponierten Berufen, und in den stationären Vergleichsberufen liegen die Streuungen mit 0,06 und 0,03 so niedrig, dass dort nicht einmal einzelne Teilaufgaben als exponiert bewertet wurden. Für das Beraten von Patienten und Angehörigen sowie das Überwachen und Dokumentieren des Zustands liegt kein eigener Wert für diesen Beruf vor, sondern nur der Tätigkeitsbefund; auffällig ist dort die Pflegefachassistenz mit einer Streuung von 0,21 bei einem Mittelwert von 0,22 — dass dahinter die dokumentarischen Anteile stehen, ist naheliegend, aber ausdrücklich unbelegt.
Der körperliche Kern dieser Arbeit — Heben, Umlagern, Körperpflege, Mobilisation — ist von keiner der zehn Quellen erfasst; Pflegerobotik, Transferhilfen, Sturzerkennung und Sprachassistenz in der Betreuung sind ungemessen, und ein Ergebnis über generative KI ist kein Ergebnis über die Automatisierbarkeit der Tätigkeit insgesamt.
Bewusst abgesetzt von der belegten KI-Schicht oben: Anwendungsideen, keine quellenbelegten Befunde. Sie inspirieren, sie beweisen nichts.
Diese Seite beschreibt Haus- und Familienpfleger allgemein — mit Tätigkeiten wie „Medikamente und Behandlungen verabreichen“ oder „Patienten und Angehörige zu Gesundheit beraten“.
Für diesen Beruf liegt die gemessene Betroffenheit im Mittelfeld.
Ihre Rolle ist bereits übernommen. Für eine Einschätzung, die zu Ihrer Lage passt, fragen wir noch nach Branche und Berufserfahrung — dieselbe Rolle bedeutet in unterschiedlichen Branchen Unterschiedliches.
SapientShift (2026): Haus- und Familienpfleger — KI-Betroffenheit nach Tätigkeiten. Stand 19.07.2026. https://sapientshift.com/berufe/haus-und-familienpfleger
Maschinenlesbare Fassung dieser Seite: Markdown
Wie diese Aussagen entstehen — Methodik & Evidenzklassen · Datensatz Version 1.0