Der Kern dieser Arbeit ist, in einer schwierigen Lebenssituation zusammen mit einem Menschen den nächsten Schritt zu finden. Das reicht vom klärenden Gespräch bis zur Vermittlung an die richtige Stelle im Hilfesystem.
Wenn Arbeitslosigkeit, Sucht oder familiäre Krisen das Leben schwer machen, stehen Sozialarbeiter zur Seite und helfen, wieder Halt zu finden.
Fachkräfte für Sozialarbeit und Beratung bieten Einzelpersonen, Familien, Gruppen, Gemeinschaften und Organisationen Beratung und Anleitung bei sozialen und persönlichen Schwierigkeiten. Sie unterstützen Klienten dabei, Fähigkeiten zu entwickeln und Zugang zu Ressourcen und Unterstützungsdiensten zu erhalten, die zur Bewältigung von Problemen aufgrund von Arbeitslosigkeit, Armut, Behinderung, Sucht, kriminellem und delinquentem Verhalten, ehelichen und anderen Problemen erforderlich sind. Zu den Aufgaben gehören - (a) Befragung von Klienten einzeln, in Familien oder in Gruppen, um ihre Situation und Probleme zu beurteilen und die Art der benötigten Dienste zu ermitteln; (b) Analyse der Situation des Klienten und Darstellung alternativer Lösungsansätze; (c) Erstellung von Fallakten oder Berichten für Gerichte und andere gerichtliche Verfahren; (d) Bereitstellung von Beratungs-, Therapie- und Mediationsdiensten sowie Moderation von Gruppensitzungen, um Klienten bei der Entwicklung der Fähigkeiten und Einsichten zu unterstützen, die zur Bewältigung und Lösung ihrer sozialen und persönlichen Probleme erforderlich sind; (e) Planung und Umsetzung von Unterstützungsprogrammen für Klienten, einschließlich Krisenintervention und Vermittlung an Stellen, die finanzielle Unterstützung, Rechtsbeistand, Wohnraum, medizinische Behandlung und andere Dienste anbieten; (f) Untersuchung von Fällen von Missbrauch oder Vernachlässigung sowie Ergreifen von Maßnahmen zum Schutz von Kindern und anderen gefährdeten Personen; (g) Arbeit mit Straftätern während und nach der Verurteilung, um ihnen die Integration in die Gemeinschaft zu erleichtern und Einstellungen und Verhalten zu ändern, um weitere Straftaten zu verringern; (h) Beratung von Gefängnisleitern sowie von Bewährungs- und Entlassungsausschüssen zur Unterstützung der Entscheidung, ob und unter welchen Bedingungen ein Straftäter inhaftiert, aus der Haft entlassen oder alternativen Vollzugsmaßnahmen unterzogen werden sollte; (i) Vertretung der Interessen von Klientengruppen in der Gemeinschaft und Lobbyarbeit für Lösungen der sie betreffenden Probleme; (j) Entwicklung von Präventions- und Interventionsprogrammen zur Deckung der Bedürfnisse der Gemeinschaft; (k) Aufrechterhaltung des Kontakts zu anderen Sozialdiensten, Bildungseinrichtungen und Gesundheitsdienstleistern, die mit den Klienten befasst sind, um Informationen bereitzustellen und Rückmeldungen zur Gesamtsituation und zum Fortschritt der Klienten zu erhalten. Beispiele für die hier eingeordneten Berufe: - Suchtberater - Trauerberater - Berater für Kinder und Jugendliche - Bezirkssozialbeamter - Familienberater - Eheberater - Bewährungshelfer für vorzeitig Entlassene - Bewährungshelfer - Berater für Opfer sexueller Gewalt - Sozialarbeiter - Organisator für Frauenwohlfahrt Einige verwandte, anderswo eingeordnete Berufe: - Psychologen - 2634 - Fachkraft für Wohlfahrtsunterstützung - 3412
Erzieher · Erzieherin · Sozialarbeiter/Sozialarbeiterin · Sozialarbeiterin · Sozialberater · Sozialberater/Sozialberaterin · Sozialberaterin · Sozialpädagoge · Sozialpädagoge/Sozialpädagogin · Sozialpädagogin · assistant, social services · child and youth worker · +47 weitere
Quelle: ESCO (European Skills, Competences, Qualifications and Occupations) — untergeordnete Occupations der ISCO-08-Gruppe 2635.
Das Beratungsgespräch gilt als nicht betroffen — die begleitende Termin- und Erhebungsarbeit daneben verschiebt sich deutlicher.
Sozialarbeiter liegt im mittleren Bereich — von Fahrzeugreiniger · am wenigsten bis Datenerfasser · am stärksten betroffen.
| Eigene Auswertung | ILO-Einstufung | In der Berufsgruppe |
|---|---|---|
| Mittelfeld von 411 Berufen | nicht von generativer KI berührt | Von 21 verglichenen Berufen sind 4 weniger betroffen als dieser. Gruppe: Recht, Kultur & Sozialwissenschaft |
Ähnlich eingeordnet: Fachkräfte für Arbeits- und Umweltmedizin · Lehrkräfte im Bereich Sonderpädagogik · Musiker, Sänger und Komponisten
Verlässlich gemessen ist eigentlich nur das Beratungsgespräch; die Einordnung von Koordination, Erhebung und Vertretung stützt sich auf verwandte Berufe und ist damit eher übertragen als direkt belegt. Betrachtet wurde zudem allein die generative KI, und der präsenzgebundene, nonverbale Teil der Gesprächsführung — Mimik, Nähe, das Gespür im Raum — ist bisher als eigene Dimension gar nicht untersucht. Gerade dieser menschliche Anteil dürfte sich einer maschinellen Nachbildung am ehesten entziehen.
Eigene Auswertung (SapientShift-Tätigkeitsanalyse) auf Basis der ILO-Einstufung · Quelle der Einstufung: ILO, Generative AI and Jobs (Working Paper 140), 2025 · Stand 2026-07-19 · Methodik
Das Beratungsgespräch — der Kern der Sozialarbeit — zählt zu den nicht betroffenen Tätigkeiten; auch einzelne Teilaufgaben zeigen keine Ausschläge, und keine Untersuchung dokumentiert hier eine Veränderung. Deutlicher bewegen sich die begleitenden Aufgaben: Die Terminkoordination profitiert spürbar von KI-Unterstützung, verlangt laut Studie aber weiterhin erheblichen menschlichen Einsatz — frühere, deutlich optimistischere Einschätzungen wurden inzwischen nach unten korrigiert. Auch die Erhebungsarbeit gilt in ihren Trägerberufen als stärker berührt. Für die Außenvertretung der Organisation liegt dagegen kein Befund vor, der sich direkt auf die Sozialarbeit bezöge.
Das Abstimmen von Terminen und Reisen bekommt viel Unterstützung, ganz abnehmen kann die KI es aber noch nicht.
KI hilft beim Planen von Terminen, beim Zusammenstellen von Reisen und beim Organisieren von Veranstaltungen spürbar mit — frühere Erwartungen, sie könne solche Aufgaben vollständig übernehmen, haben sich als zu optimistisch erwiesen, weil weiterhin viel menschliche Abstimmung nötig bleibt. Zugleich geht die Nachfrage nach klassischen Büro- und Sekretariatsaufgaben zurück, und Arbeitgeber rechnen gerade in diesen Rollen mit spürbarem Rückgang. Das Koordinieren verschiebt sich damit vom reinen Verwalten hin zum Steuern der Fälle, die nicht glattlaufen.
Eine Organisation nach außen zu vertreten bleibt menschliche Arbeit, auch wenn die Texte dahinter zunehmend mit KI entstehen.
Das Repräsentieren einer Organisation nach außen ruht auf persönlicher Präsenz, Vertrauen und sozialem Urteil — Führungs-, Amts- und Verbandsrollen zählen deshalb übereinstimmend zu den kaum betroffenen Tätigkeiten. Solche Aufgaben sind der KI zwar durchaus zugänglich, lassen sich aber schlecht automatisieren, weil sie auf nicht-routinehaftem Denken und sozialem Geschick beruhen. Was sich verschiebt, ist eher das Handwerk der Außenkommunikation dahinter: Das Erstellen von Pressetexten und Materialien ist deutlicher betroffen als das Auftreten selbst.
Das Erheben und Auswerten verschiebt sich Richtung KI, doch der Aufwand am Menschen bleibt größer als zunächst gedacht.
Das Durchführen von Umfragen und Interviews zählt zu den stärker betroffenen Tätigkeiten: Sowohl die Feldarbeit selbst als auch die Auswertungsseite sind durchgängig betroffen, und stärker exponierte Aufgaben verlieren in den Daten anschließend an Arbeitsnachfrage. Zugleich haben die Forschenden ihre frühere Einschätzung nach unten korrigiert — Aufgaben wie das reine Erfassen galten einmal als fast vollständig automatisierbar, erfordern in der Praxis aber weiterhin erheblichen menschlichen Aufwand. Der Trend zeigt klar Richtung KI, fällt im Tempo aber nüchterner aus als anfangs angenommen.
Das persönliche Beratungsgespräch bleibt menschliche Arbeit, auch wenn Ratsuchende sich vereinzelt an eine KI wenden.
Für diesen Beruf einzeln gemessen — nicht aus verwandten Berufen übernommen.
Beratung und Therapie leben von der tragfähigen Beziehung zwischen zwei Menschen — genau die Aufgaben, die diese Gespräche ausmachen, gelten als von KI weitgehend unberührt. Zugleich wenden sich manche Menschen mit emotionalen Fragen inzwischen an Sprachmodelle, und in einzelnen Teilaufgaben psychologischer Arbeit zeigt sich durchaus Automatisierungspotenzial. Das eigentliche Führen des Gesprächs — das Zuhören und das Verantworten — bleibt aber an den Menschen gebunden.
Das Gespräch mit Eltern und Angehörigen bleibt, denn es lebt vom persönlichen Vertrauen in der Situation.
Für diesen Beruf einzeln gemessen — nicht aus verwandten Berufen übernommen.
Das Führen von Eltern- und Angehörigengesprächen lebt vom direkten, oft sensiblen Austausch von Mensch zu Mensch. Qür durch Schule, Pflege und soziale Arbeit gelten die tragenden Berufe in den Untersuchungen als unberührt — und die geringe Streuung bedeutet, dass auch einzelne Teilaufgaben nicht als automatisierbar herausstechen. Angrenzende Betreuungsfelder liegen nur knapp darüber; das Gespräch selbst bleibt menschlich.
Zuletzt geprüft 2026-07-19
Amtliche Bezeichnung nach ISCO-08: Sozialarbeiter · 2635
Gradient 3 4120 Secretaries (general) 0.58 0.1 / Gradient 3 4226 Receptionists (general) 0.57 0.17 / Gradient 3 4221 Travel Consultants and Clerks 0.56 0.07 / Gradient 3 3343 Administrative and Executive Secretaries 0.54 0.14 / Gradient 3 4224 Hotel Receptionists 0.51 0.07 / Gradient 2 3332 Conference and Event Planners 0.48 0.14 / Gradient 2 3341 Office Supervisors 0.43 0.11
While tasks such as taking meeting notes or scheduling appointments can significantly benefit from GenAI support, our 2023 scores for such tasks, which reached 0.9 in some cases, reflected an overly optimistic assessment of full automation potential. In reality, many of these tasks still require substantial human effort.
Skills and tasks that can be roughly described as clerical tasks were the sub-group of skills that saw the largest reduction in demand. Demand for clerical skills declined by slightly more than 2 percentage points for a one standard deviation increase in establishment-level AI exposure (Figure 4.3, Panel B). […] The most frequently demanded skills in clerical tasks are administrative support and record keeping, and this subgrouping includes the use of general office tools as well.
By contrast, respondents expect the fastest-declining roles to include various clerical roles, such as Cashiers and Ticket Clerks, alongside Administrative Assistants and Executive Secretaries, Printing Workers, and Accountants and Auditors. Broadening digital access, AI and information processing technologies, and robots and autonomous systems are the primary drivers for this decline. Aging and declining working-age populations and slower economic growth also contribute to the decline in clerical roles.
Minimal Exposure 1120 Managing Directors and Chief Executives 0.38 0.06
Minimal Exposure 1112 Senior Government Officials 0.38 0.08 / Minimal Exposure 1114 Senior Officials of Special-interest Organizations 0.37 0.06 / Occupations with low GenAI exposure, where some tasks show moderate automation potential, but overall occupational exposure remains limited. / we introduce a more granular distinction of Minimal Exposure, where some interaction with GenAI may occur, but without significantly altering the nature of these roles
Not Exposed 1111 Legislators 0.31 0.04 / Occupations where most tasks remain relatively unaffected by GenAI, with low task variability and a stable low mean exposure score.
Gradient 2 2432 Public Relations Professionals 0.43 0.09 / Moderate occupational AI exposure, with high task-level variability. These occupations include a mix of some tasks that are exposed to GenAI and others not at risk, making the impact uneven. / Minimal Exposure 1222 Advertising and Public Relations Managers 0.39 0.05
High-skill occupations are the most exposed to AI, including managers, profession als [norm.: professionals] and engineers. However, these occupations are less likely to be automated, as they rely on non-routine cognitive and social skills.
Gradient 3 4227 Survey and Market Research Interviewers 0.55 0.16
Above-moderate occupational exposure: even though some tasks remain less exposed, the overall potential of automation of the current tasks with GenAI is growing in these occupations.
Gradient 3 3314 Statistical, Mathematical and Related Associate Professionals 0.57 0.1 | Gradient 3 2120 Mathematicians, Actuaries and Statisticians 0.56 0.09 | Gradient 3 2431 Advertising and Marketing Professionals 0.55 0.09 | Gradient 3 2631 Economists 0.55 0.08 | Gradient 3 2642 Journalists 0.54 0.1 | Gradient 2 2632 Sociologists, Anthropologists and Related Professionals 0.48 0.12
Similar to our 2023 study, clerical occupations exhibit the highest levels of exposure, though with a decline in their mean scores due to a reassessment of certain task-level evaluations | While tasks such as taking meeting notes or scheduling appointments can significantly benefit from GenAI support, our 2023 scores for such tasks, which reached 0.9 in some cases, reflected an overly optimistic assessment of full automation potential. In reality, many of these tasks still require substantial human effort.
Tasks with higher AI exposure subsequently experience reduced labor demand. | Table A.2: Top and bottom 25 occupations by average AI exposure 25 Most Exposed Occupations … Market Research Analysts and Marketing Specialists
Not Exposed 2635 Social Work and Counselling Professionals 0.28 0.1 Occupations where most tasks remain relatively unaffected by GenAI, with low task variability and a stable low mean exposure score.
Minimal Exposure 3412 Social Work Associate Professionals 0.33 0.13 Occupations with low GenAI exposure, where some tasks show moderate automation potential, but overall occupational exposure remains limited.
Gradient 1 2634 Psychologists 0.39 0.14 Low overall GenAI exposure at the occupational level, but high variability across tasks. Some tasks within these occupations have an elevated automation potential, even if the occupation as a whole remains strongly reliant on tasks that have a low potential of automation.
Outside the workweek, users' conversations shift from business correspondence, marketing copy, and slide decks to emotional support, medical questions, and investment advice.
Not Exposed 2330 Secondary Education Teachers 0.3 0.07 Not Exposed 2635 Social Work and Counselling Professionals 0.28 0.1 Not Exposed 2341 Primary School Teachers 0.26 0.09 Not Exposed 2221 Nursing Professionals 0.25 0.13 Not Exposed 2342 Early Childhood Educators 0.21 0.05 Not Exposed 5321 Health Care Assistants 0.14 0.06
Not Exposed | Occupations that don't meet any of the above conditions. | Occupations where most tasks remain relatively unaffected by GenAI, with low task variability and a stable low mean exposure score. and the lowest category of Not Exposed occupations, where GenAI currently has no observable potential to automate tasks.
μ < 0.4 and μ + σ ≥ 0.5
Minimal Exposure 3412 Social Work Associate Professionals 0.33 0.13 Minimal Exposure 5322 Home-based Personal Care Workers 0.25 0.18
Das Beratungsgespräch wird als nicht exponiert gemessen, die Termin- und Erhebungsarbeit daneben gilt als hoch exponiert.
Für den Kernberuf 2635 misst die ILO einen Expositionswert von 0,28 bei einer Streuung von 0,10 und ordnet ihn „Not Exposed" zu — einer Kategorie, in der auch keine einzelne Teilaufgabe eine Expositionsspitze zeigt; für das Beratungs- und Therapiegespräch selbst dokumentiert keine Korpusquelle eine Veränderung. Anders liegen die begleitenden Tätigkeiten: Terminkoordination profitiert laut ILO „significantly" von GenAI-Unterstützung, verlangt aber ausdrücklich weiterhin „substantial human effort" — die Studie hat ihre eigene Einschätzung von 2023, die für solche Aufgaben Werte bis 0,9 vergab, als „overly optimistic" nach unten korrigiert —, und die Erhebungsarbeit liegt in ihren Trägerberufen bei Gradient 3 (4227 Survey and Market Research Interviewers 0,55 bei ungewöhnlich hoher Streuung von 0,16, ohne dass die Quelle sagt, welche Teilaufgabe diese Streuung trägt). Die Außenvertretung der Organisation zeigt in ihren Trägerberufen ebenfalls keine dokumentierte Verschiebung (1120 Managing Directors 0,38 bei SD 0,06; 1111 Legislators 0,31 bei SD 0,04), was jedoch ein Befund über diese Berufe ist und nicht über die Sozialarbeit.
Nur für das Beratungsgespräch existiert ein Messwert für ISCO 2635 selbst; die Werte zu Koordination, Erhebung und Repräsentation stammen von anderen Trägerberufen, gemessen wurde ausschließlich generative KI, und der präsenzgebundene, nonverbale Anteil der Gesprächsführung ist von keiner Korpusquelle als eigene Dimension untersucht.
Bewusst abgesetzt von der belegten KI-Schicht oben: Anwendungsideen, keine quellenbelegten Befunde. Sie inspirieren, sie beweisen nichts.
Diese Seite beschreibt Sozialarbeiter allgemein — mit Tätigkeiten wie „Termine, Reisen und Veranstaltungen koordinieren“ oder „Organisation nach außen vertreten und repräsentieren“.
Für diesen Beruf liegt die gemessene Betroffenheit im Mittelfeld.
Ihre Rolle ist bereits übernommen. Für eine Einschätzung, die zu Ihrer Lage passt, fragen wir noch nach Branche und Berufserfahrung — dieselbe Rolle bedeutet in unterschiedlichen Branchen Unterschiedliches.
SapientShift (2026): Sozialarbeiter — KI-Betroffenheit nach Tätigkeiten. Stand 19.07.2026. https://sapientshift.com/berufe/sozialarbeiter
Maschinenlesbare Fassung dieser Seite: Markdown
Wie diese Aussagen entstehen — Methodik & Evidenzklassen · Datensatz Version 1.0